摘要：2025年12月25日，近期有玩家在社交平台上对我的世界基岩版中“Realms”服务的一条系统提示提出批评，认为其措辞存在对单人玩家的贬低意味。该提示内容如下：“1是最孤独的数字！别再像个孤零零的流浪商人一样独自玩R。" />

2025年12月25日，近期有玩家在社交平台上对我的 全球基岩版中“Realms”服务的一条 体系提示提出批评，认为其措辞存在对单人玩家的贬低意味。

该提示内容如下：“1是最孤独的数字！别再像个孤零零的流浪商人一样独自玩Realms了！邀请你的朋友吧！Realms Plus最多可以同时邀请十位好友加入，你们可以一起建造村庄、对抗怪物，甚至不小心把房子烧了……等等，千万别 最后那一步！”

这条信息本意是鼓励玩家通过订阅服务邀请多人共同游戏，但其表达方式引发了广泛讨论。相关讨论帖文已获得超过两万三千次点赞，许多玩家在评论中表达了不满。

有玩家指出，将独自玩游戏描述为“孤独”甚至“可悲”，是一种不必要的 价格评判。对于部分青少年或性格内向的玩家来说，游戏是缓解压力、获得安全感的重要途径。若在游戏中被直接暗示“你这样玩不对”，可能带来负面 心情，尤其对心理尚处于 进步阶段的儿童而言，这种语言显得缺乏同理心。

还有人回忆称，如果自己童年时看到这样的信息，可能会感到被排斥，进而放弃继续游玩。有人调侃称，或许还不如回到过去用家人共享的社交账号去玩另一款休闲游戏，至少那里没有类似的言语 。

另有玩家提到，自己接触过一些患有自闭症的儿童，他们在我的 全球中找到了表达自我和构建秩序的空间。这些孩子本就在社交方面面临挑战，家长也严格限制游戏 时刻。若他们好不容易获得游戏机会，却看到 体系在暗示他们的游玩方式“不正常”，无异于加重心理负担。

不少用户强调，选择单人模式本身就是游戏体验的一部分。有的玩家虽开通了服务器，但仍偏好独自建造与探索，这种玩法本应被尊重。官方在推广多人功能时，无需以贬低单人玩法为代价。鼓励合作可以更温和、更具包容性，而非通过对比制造对立。

目前，这一文案是否恰当仍在持续讨论中。许多声音呼吁，在设计面向广泛年龄层的游戏内容时，应更加注重语言的敏感性和多样性，避免无意中伤害特定群体的情感。

这篇文章小编将属于原创文章，如若转载，请注明来源：我的 全球基岩版Realms提示语被批贬低单人玩家引热议https://game.zol.com.cn/1105/11058806.html

https://game.zol.com.cn/1105/11058806.html game.zol.com.cn true 中关村在线 https://game.zol.com.cn/1105/11058806.html report 1548 2025年12月25日，近期有玩家在社交平台上对我的 全球基岩版中“Realms”服务的一条 体系提示提出批评，认为其措辞存在对单人玩家的贬低意味。该提示内容如下：“1是最孤独的数字！别再像个孤零零的流浪商人一样独自玩Realms了！邀请你的朋友吧！Realms Plus最多可以同时邀...